العلامة التجارية Secrets
العلامة التجارية Secrets
Blog Article
ابحاث قانونية في جميع مجالات القانون في الدول العربية مكتبة البحوث القانونية الدولية
نعم نحن موقع قانوني مجاني , ينشر معلومات قانونية عامة دون مقابل مالي .
دراسة قانونية حول إشكالية النصوص التنظيمية لقوانين السلطة القضائية
وبالمثل ، تمثل رولينج ستونز علامـة تـجارية جماعية مرتبطة بقوة بــالــعلامات التجــارية الشخصية لأعضائها (الأكثر ثباتًا ، ميك جاغر ، كيث ريتشاردز ، روني وود ، وتشارلي واتس).
من التجول في المتجر الى قضاء ساعة أمام التلفزيون، نصادف علامات تجارية في كل مكان، إنها ركيزة التوسيم وأداة حاسمة في عالم الأعمال المعاصر.
وأخيرًا، يسمح هذا النهج للشركة المصنعة بالاستفادة من الطاقة الإنتاجية الزائدة دون مواجهة تكاليف تسويق إضافية.
نظام مدريد – أضحى التسجيل الدولي للعلامات التجارية يسيرا
إضافة قيمة لشركتك بحيث تستطيع من خلالها منافسة الشركات الأخرى التي تماثل نشاطك.
متى تشابهت علامات تجارية أو تطابقت، قد يكون إبرام اتفاقات تعايش حلا يعود بالفائدة على الجميع.
ان البحث في هذه الحماية يقتضي منا ابتداءاً إيضاح ماهية ومفهوم العلامة التجارية المحمية ووضع التوصيف الصحيح لها على ضوء ما تظهر فيه هذه العلامة من صور وأنواع وأشكال ما يقتضيه القانون من شروط لتوفير الحماية لها .
الفكرة هي أنه كلما زاد عدد المرات التي تعرض فيها إعلانات من علامتك التجارية ، زاد احتمال أن يكون الناس في قمة وعيهم عندما يذهبون لاتخاذ قرار الشراء.
إن الحصول على علامة تجارية مناسبة يعطي انطباعًا بأنك خبراء في الصناعة ويجعل الجمهور يشعر كما لو أنه يمكنهم الوثوق بشركتك والمنتجات والخدمات التي تقدمها والطريقة التي تتعامل بها مع أعمالها.
ووجدنا إن المعيار الفاصل بين نور الامارات مدد التقادم ومدد لسقوط هو إن الأخيرة يترتب على عدم ممارسة حق الحماية ضمن سقوفها الزمنية سقوط ذلك الحق لأن هذه المدد تعتبر من النظام العام ولا يمكن تجاوزها أو الاتفاق على خلافها كما هو الحال في المدد المحددة لأغراض الطعن في قرار مسجل العلامات التجارية عند رفض أو قبول التسجيل أو شطبه بينما تكون مدد التقادم هي مدد سقوط الادعاء بالحق وليس الحق ذاته ولا تدخل تلك المدد ضمن مكونات الحق أو عناصره بل هي فترة يكون السكوت عن الادعاء بالحق خلالها سكوتاً مسقطاً ومانعاً لسماع الدعوى حماية للأوضاع القانونية المستقرة وهي بمثابة حق مقرر لمصلحة الخصم ويتوقف على تمسكه بها كما هو الحال في دعوى المطالبة بالتعويض عن الضرر الذي أصاب صاحب العلامة التجارية أو دعوى الادعاء بملكية العلامة بعد مرور المدة القانونية المحددة لشطب العلامة بسبب تركها أو عدم استعمالها وخلص لنا إن هذه الحماية تتجسد عملياً إبتداءاً بما تصدره المحكمة من قرارات تحفظيه واحتياطية للتصدي لإفعال التعدي وان سلطتها في اتخاذ تلك القرارات قد انتابها اللبس والغموض في طبيعة ما تتخذه من هذه الإجراءات ضمن دعوى مستعجلة أو بناءاً على أمر ولائي الأمر الذي خلق حالة من التفاوت في طبيعة ما تتخذه من إجراءات حماية رغم وحدة الحقوق والذي انعكس على اختلاف طرق الطعن بما يتخذ من إجراءات إضافة إلى إن المشرع قد أوقع نفسه في تناقض عندما اقر اتخاذ الإجراءات التحفظية بناءاً على امر على عريضة الدعوى ثم اوجب على المحكمة ان تتثبت من حصول التعدي على الحقوق محل الحماية أو إن التعدي أصبح وشيكاً قبل اتخاذ القرار التحفظي وبذلك قد خلط بين القرار المستعجل وبين المساس بأصل الحق مع تباعد واختلاف احدهما عن الأخر .
عيوب استخدام مركز العلامة التجارية للشركة المصنعة على التكاليف والصعوبات المضافة بالتعاون من تجار الجملة وتجار التجزئة.
